具体来讲，平对《消费者权益保护法》第二十六条第二款明确指出，经营者“不得利用格式条款并借助技术手段强制交易”。

事实上，甘孜消费者为视频平台一次性充值后，往往都以为能观看全部、至少大部分内容，实际观看时才发现还有大量内容需要继续或单独充值。

可见，泸定“套娃会员”是一种典型的利用宣传信息不明确对消费者付费行为的误导，泸定是一种披着“勾选格式条款信息”外衣的变相强制交易，是一种涉嫌侵犯消费者合法权益的新型隐蔽违法行为。

知识产权的付费与保护，地震当然有必要；价格竞争的自主与灵活，须臾不可少。

但这一切都不能突破法律的底线，作出重要指示更不能披上法律外衣去干非法勾当、侵犯合法权益。

保护知识产权和保护消费者权益，习近县二者之间并不存在矛盾。